SUI NOMI DI DIO

VOGLIO ESSERE MISERICORDIOSO CON BETH, E VOGLIO DIRLO A TUTTI VOI. ORA LO SCRIVO E CORTESEMENTE, NON MI RIPETO PIU’. MI SEMBRA CHE NON SI COMPRENDA UNA COSA. IL NOME PIU POTENTE DI DIO E’ IL SUO NOME ETERNO: TETRAGRAMMATON, YHWH, ASSOCIATO A:

EHYE ASHER EHYE’-IO SONO CIO’ CHE SONO

NESSUN’ALTRO NOME HA QUESTE DUE CARATTERISTICHE:

1) E’ ETERNO, PER AMMISSIONE STESSA DELL’ETERNO

2) E’ AL DI SOPRA DEI DIVERSI NOMI-FUNZIONE, POICHE’ RIGUARDA LA PURA ESSENZA E NON IL MODO DI MOSTRARSI ALLA SUA CREAZIONE E AGLI UOMINI IN PARTICOLARE

YHWH DICE A MOSE’ CHE LUI SI ERA FATTO CONOSCERE DA ABRAMO COME SHADDAI (E ANCHE MELKIZEDEK), MA MAI COL SUO NOME ETERNO. LUI STESSO, AGENDO E PARLANDO ATTRAVERSO YESHUA, DICE PIU VOLTE NEL VANGELO DI GIOVANNI:

PRIMA CHE ABRAMO FOSSE, IO SONO

PERCHE’ CAPIATE CHE IO SONO

QUESTO NOME E’ IL NOME ETERNO DELL’ESSERE, AL DI LA DELLE CONTINGENZE E DELLE POTENZIALI MILIONI DI CREAZIONI. DICIAMO PURE CHE E’ IL NOME SENZA MASCHERA, NOMEN ABSOLUTUM.

E UN’ALTRA COSA. BETH, TU FAI UNA CONFUSIONE PAZZESCA TRA YHWH, ELOHIM, ADONAI ECC. DICI CHE NON AIUTO? LO FARO’ CON TRE PASSI, PARTENDO DA:

1) GENESI 14. IVI VEDIAMO LA COPPIA PADRE-FIGLIO PER LA PRIMA VOLTA. EL ELYION-MELKIZEDEK. QUEST’ULTIMO E’ L’INVIATO DELL’ALTISSIMO, IL SUO SACERDOTE, MA NON E’ DETTO ANCORA FIGLIO PERCHE’ GLI EBREI NON DOVEVANO SAPERLO. AVREBBERO DOVUTO SCOPRIRLO DA SOLI. MA NON VI SON RIUSCITI PERCHE SON RIMASTI FERMI AL DIO UNO, MA NON TRINO

2) SALMO 2. FONDAMENTALE. PERCHE CONGIURANO CONTRO YHWH E IL SUO MASHIACH (MESSIA)? DI NUOVO IL PADRE E IL FIGLIO, INOLTRE SE MELKIZEDEK E’ L’INVIATO, E’ GIOCOFORZA IL MESSIA, IL MESSAGGERO

3) SALMO 110. IL PIU POTENTE E MISTERIOSO. DIXIT DOMINUS. DAVIDE ASCOLTA IN SE’ UNA VOCE DI UNA PARTE DI SE’ CHE PARLA AD UN’ALTRA PARTE DI SE’ E DICE IN EBRAICO:

laḏāwiḏ mizamwōr naum yəhwè laḏōnai-DISSE YHWH AD ADONAI, spesso reso con DISSE IL SIGNORE AL MIO SIGNORE

E ORA, CORTESEMENTE, LEGGETE TUTTI E SCOLPITEVELO NELLA MENTE, PERCHE’ SE QUALCUNO UN BEL GIORNO MI FARA’ DI NUOVO UNA DOMANDA SU QUESTO, NON RISPONDERO’…

DISSE IL SIGNORE YHWH AL MIO SIGNORE. ESISTONO UN SIGNORE E IL MIO SIGNORE. MA VOI SAPETE QUALE SIA L’ESATTA TRADUZIONE DI MELKIZEDEK? NON E’ RE DI GIUSTIZIA MA “MIO RE DI GIUSTIZIA”. IL MIO RE, NON IL RE…IL MIO SIGNORE, NON IL SIGNORE. IL SIGNORE E’ ASSOLUTO, IL MIO SIGNORE E’ IL MIO SIGNORE, LA MIA PARTICOLA DI DIO. ERGO DIXIT DOMINUS E’:

DISSE L’ALTISSIMO A MELKIZEDEK…

INFATTI, PROPRIO NEL VERSETTO 4, CHE E’ CRUCIALE PER L’INTERO CORPO BIBLICO, E’ DETTO:

YHWH, L’ALTISSIMO, HA GIURATO E NON SI PENTE…TU SEI SACERDOTE IN ETERNO DELL’ORDINE DI MELKIZEDEK (o AL MODO DI MELKIZEDEK)

ORA PENSO E SPERO CHE SIA PIU’ CHIARO.

CARA BETH. LA TRIBU DI GIUDA, CUI APPARTENEVA DAVID, NON AVEVA ALCUNA PREROGATIVA SACERDOTALE, MA SOLO REGALE. INVECE QUI CI TROVIAMO INNANZI AD UN’UNZIONE O INVESTITURA DIRETTA IN CUI DAVID AFFERMA DI APPARTENERE ALL’ORDINE DI MELKIZEDEK, LA SETTA COME TU LA DEFINISCI, E DI ESSERE QUINDI RE E SACERDOTE. E COSA ANCOR PIU’ ASSURDA (MA NON TANTO ASSURDA SE CAPISCI COSA VUOL DIRE ESSERE UN RE-SACERDOTE SACRO SELON L’ORDRE DE MELKIZEDEK), DAVID FA UN GESTO CHE NON ERA TENUTO A FARE IN QUANTO SOLO I SACERDOTI DI LEVI POTEVANO FARLO. MI RIFERISCO AL MISTERIOSO 1 SAMUELE 21 IN CUI DAVID MANGIA I PANI SACRI CHE SOLO I LEVITI, I SACERDOTI, POTEVANO MANGIARE. LUI NON POTEVA, ANCHE IN QUANTO RE. CIO’ VUOL DIRE CHE IL SACERDOTE ACHIMELEK GLIELI DIEDE NON PERCHE’ GLI ERA AMICO O PERCHE’ TEMEVA DAVID, MA PERCHE’ SAPEVA CHE LA CASTA SACERDOTALE OCCULTA DI MELKIZEDEK E’ MOLTO PIU POTENTE DI QUELLA DI LEVI. E INFATTI, TRA GLI ESSENI, I SACERDOTI DI MELKIZEDEK (DEL SADOK) ERANO PIU IN ALTO DI RANGO DI QUELLI APPARTENENTI A LEVI. GLI UNICI CHE SONO RIMASTI FEDELI A TUTTO CIO, PER CERTI VERSI, SONO I MORMONI.

E VI DICO UNA COSA. J.J. HURTAK E’ TANTO ATTRATTO DA MELKIZEDEK IN QUANTO, PRIMA DI ABBRACCIARE LA CABALA E LA FISICA DEI QUANTI, HA UN PASSATO MORMONE,ED E’ STATO LI’ TRA I SACERDOTI DI MELKIZEDEK. COSI’ CI CAPIAMO

SUI NOMI DI DIOultima modifica: 2009-10-26T10:34:00+01:00da mikeplato
Reposta per primo quest’articolo