Il blog di XPublishing -Mike Plato

RISPOSTA A TUTTI VOI

Antonio, noi ne abbiamo parlato più volte anche da vicino. Non serve leggere tanto se poi non facciamo un balzo in avanti e rimaniamo fermi a certi schemi mentali. Ti spiegai che i miti gnostici furono ideati da Iniziati che conoscevano la struttura intima dell’uomo. E parlo dei più grandi degli gnostici, tra i quali vi era già Mosè. Gli gnostici conoscevano la dinamica interiore tra EGO e SE’, tra UOMO ESTERIORE e UOMO INTERIORE. Essi presero l’EGO e lo chiamarono JALDABAOTH; presero l’UOMO INTERIORE e lo chiamarono l’UNTO, il CRISTO, il MESSIA. Leggi NATURA DEGLI ARCONTI. JALDABAOTH crede di esser solo e non sa che un (D)IO SUPERIORE SI NASCONDE IN LUI. SOPHIA, PROPRIO QUELL’IO SUPERIORE, GLI DICE: “TU MENTI SAMAEL, C’è UN ALTRO DIO SOPRA TE”. SAMAEL, nome del Demiurgo, significa DIO CIECO, ovvero IO CIECO. E’ il nostro Ego che pensa beatamente di esser solo nel suo microcosmo. Quando il mio IO SUPERIORE iniziò a parlarmi, IO, ovvero JALDABAOTH-SAMAEL, fino a quel momento cieco e arrogante, presi coscienza che c’era un (D)IO ALTRO E VERO DENTRO DI ME. E così iniziò il riscatto di quel JALDAVAOTH-SATANA CHE ERO. Ora tu mi chiederai: “ma non è detto che il Demiurgo è un creatore? che crea da una materia preesistente?”. E allora cosa fa l’EGO-JALDABAOTH? Non crea da una materia pressistente? Solo all’IO SUPERIORE è concesso di creare MODELLI ETERNI. Noi creaiamo, ossia inventiamo e immaginiamo, ma NIENTE DAL NULLA quanto solo da un serbatoio di IDEE ETERNE. Inventiamo il Carro, il cocchio, la biga, l’auto, un aereo, un ufo? Non abbiamo inventato nulla, abbiamo solo pescato dal grande oceano degli eterni archetipi l’idea eterna dell’eterno veicolo e l’abbiamo portata nella realtà fisica, traducendola in modo a noi comprensibile. PER QUESTO MI INCAZZO QUANDO VEDO QUEI DEFIVIENTI che assumono il CARRO DI EZECHIELE come visione di un UFO. Qualsiasi cosa inventeremo mai, che ci trasperterà, che sarà un veicolo fisico, si conformerà necessariamente a quel modello di ETERNO VEICOLO, VEICOLO DELLA COSCIENZA. Per questo JALDABAOTH lavora una materia preesistente e la rielabora in mille modi diversi. Prendete l’ETERNA IDEA DELL’EROE, che è poi l’iniziato-Ego che si arrende all’Io Divino mettendosi contro il mondo e se stesso. L’uomo può inventare gli ZORRO, gli HARRY POTTER, i FRODO BEGGINS, I SUPERMAN, GLI UOMO-RAGNO, ma il modello sarà sempre quello, sempre e solo quello. E non lo abbiamo inventato noi l’archetipo dell’EROE. Il primo EROE della storia? CAINO. Letta in chiave spirituale, la storia di Caino è la storia dell’uomo che si erge contro ABELE, il FRATELLO, il proprio ego bestiale, e lo uccide. QUESTO MITO EBRAICO NON E’ L’INVENZIONE DELL’EROE, MA LA PRIMA TRASPOSIZIONE DEL MODELLO DELL’EROE, SEMPRE CHE IL MITO DI GILGAMESH non sia perfino precedente. Quindi l’EGO-JALDABAOTH NON INVENTA ALCUNCHE’ EX NIHILO, perchè è detto da QOELET: “NON C’è nulla di nuovo mai sotto il sole”. SOLO L’IO SUPERIORE PUO’ CREARE DAL NULLA. Nei miti ebraico-cristiani, si dice che Lucifero volesse impadronirsi di questo potere di creazione dal nulla (leggere IL LIBRO DEL GIGLIO E DELLA ROSA), ma non gli fu consentito. Anche qui LUCIFERO è l’ego, da un certo punto di vista, che cerca di afferrare un potere attribuito solo all’UOMO INTERIORE, il FIGLIO DI DIO.
Ergo, ELOHIM che parla a Caino, MELKIZEDEK che incontra ABRAMO, YHWH che si rivela a MOSE’, BATTISTA che incontra GESU’, non sono altro che variazioni sul tema: l’UOMO INTERIORE si mostra all’UOMO ESTERIORE, e gli dice: “FIN’ORA SEI VISSUTO PENSANDO DI ESSERE IL SOLO, ORA COMPRENDI CHE TU SEI ALTRO DA QUESTO, E QUELL’ALTRO SONO IO. IO SONO TE e TU SEI ME. IO SONO IL TE IN UN ALTRO REGNO”.

E allora tu, Antonio, mi dirai: “MA NON e’ YHWH che dice di essere unico e nessuno esiste al di sopra di lui?”. Giusto, è vero, ma in quel caso è proprio l’IO ALTISSIMO che parla e ha ragione di dire ciò. In quei casi non è JALDABAOTH a parlare all’Ego, ma è l’IO SUPERIORE a parlare. Perchè? E’ semplicissimo. Se fosse JALDABAOTH a parlare, allora l’EGO si rivelerebbe all’Ego. In realtà YHWH, ovvero IO SONO, non è altro che l’ATMAN, l’IMAM NASCOSTO, l’UOMO INTERIORE che finalmente si svela al suo AVATAR. “IO SONO IO E NON TU”. Se YHWH fosse il demiurgo, non vi sarebbe bisogno che Mosè parli a sè stesso. NON VI SAREBBE NESSUNA RIVELAZIONE DI QUALCUNO A QUALCUN ALTRO.In realtà è un altro SE’ che parla all’EGO.

Se tu dici che lo GNOSTICISMO è la tua via, sei entrato in una setta. LA VERITA’ DEVE ESSERE LA TUA VIA, non lo gnosticismo. Semmai, LA GNOSI dovrebbe essere la tua via. LO GNOSTICISMO non è perfetto, anzi, al di là dei suoi pilastri fondamentali, direi che nel 300 d.c. era un bel pò inquinato. QUALE GNOSTICISMO SEGUIRESTI, ANTONIO? I NAASENI, I BARBELOGNOSTICI, I BASILIDIANI, I CARPOCRAZIANI, I VALENTIANI, I MARCIONITI? Questo è lo gnosticismo spurio. Quindi, tu cosa segui? Me lo devi dire, perchè lo GNOSTICISMO è un’altra pseudo-invenzione umana che rimanda a qualcos’altro. Quel qualcos’altro si chiama ALETHEIA-VERITA’. Cristo disse, in quanto (D)IO SUPERIORE: IO SONO VIA, VERITA’ E VITA. Non disse: IO SONO LO GNOSTICISMO ORMAI CORROTTO DEL 2 E DEL 3° SECOLO. Egli è ALETHEIA, e in quanto tale ci dice: IO SONO OVUNQUE, NELLO GNOSTICISMO, NELL’INDUISMO, NELL’ERMETISMO, NELL’ALCHIMIA, IN HARRY POTTER E IN TRON LEGACY”.

Quindi tu ti professi GNOSTICO e ti offri un’etichetta, ti autoconfini in una particolare porzione di ALETHEIA. puoi così affermare di seguire la VERITA’ UNIVERSALE? Non sei piuttosto uno che in questo momento della tua vita si è auto-confinato in un particolare settore del giardino di (D)IO a suggere da due o tre fiori anziche da tutti i fiori del giardino?

E poi mi meravigli se dici che la BIBBIA può essere messa in discussione. io l’ho studiata a fondo e ti dico che vi sono degli incastri incredibili, parole che romandano ad altre parole, cose pazzesche che ho solo iniziato a sfiorare e che mi fanno capire che questi testi non promanano da EGO, dal DEMIURGO, ma dall’IO. E ti garantisco che per quanti sforzi eventuali gli uomini abbiano impiegato per corrompere il testo sacro, sempre che sia stato corrotto, (D)IO  è talmente potente da aver fatto in modo che chi abbia corrotto abbia di fatto creato qualcosa di ancor più sublime, perche’ DIO è lì, maledizione. Non avete letto il 1° capitolo del Silmarillon di Tolkien? “QUALSIASI COSA TU, MELKOR, FARAI PER CREARE DISSONANZA, IO CREERO’ UN’ARMONIA ANCORA PIU’ SUBLIME.IO PRENDERO’ LE TUE NOTE DISSONANTI ATTE A CREARE CAOS E LE TRASMUTERO’ IN ORDINE SEMPRE PIU MERAVIGLIOSO, IN MELODIA SEMPRE’ PIU’ BELLA”. Talvolta mi è capitato di leggere tre traduzioni diverse di uno stesso versetto, e tutte e tre gettano luce per fare più luce. L’ho sempre detto: GLI ARCONTI SMEMBRANO ALL’INFINITO LE LINGUE? Grazie agli Arconti! perchè attraverso una lingua comprendo il senso nascosto di un termine simile in un’altra lingua, perchè DIO trasforma sempre il male in bene e una minaccia in opportunità. E voi così lo sminuite. ALTRO CHE YHWH DEMIURGO!


I testi gnostici sono potenti manuali di vera psicologia, servono a comprendere come funziona il nostro microcosmo, e da qui il macrocosmo. solo questo. Ma affermare che IO SONO QUEL CHE SONO è il demiurgo, è un peccato di inesperienza esegetica che posso anche perdonare. Vi sono meraviglie in quei testi da voi ritenuti di ispirazione demiurgica, che mi fanno affermare con certezza assoluta che qui abbiamo a che fare con una super mente. Potrebbe una mente demiurgica farsi chiamare SHADDAI, il cui valore ghematrico è pari a quello di Metatron?E quel 314 non è prodotto di una mente sublime? Può una mente demiurgica fare in modo che il nome YHWH faccia 26 che è un numero sacro essendo l’unico che si trova tra un quadrato (25 quadrato di 5) e un cubo (27 cubo di 3), dicendoci che esso, l’IO NASCOSTO, è il mediatore tra il PADRE INEFFABILE e l’uomo?DOVETE MATURARE E CRESCERE nelle vostre capacità di leggere. Altrimenti SAMAEL, l’EGO DEMIURGICO CIECO, vi possiederà sempre

RISPOSTA A TUTTI VOIultima modifica: 2011-01-06T14:43:00+01:00da
Reposta per primo quest’articolo