TOMMASO D’AQUINO DICEVA CHE:

MELKIZEDEK NON è IL CAPO DEL SACERDOZIO ETERNO, MA IL SUO MODELLO.

Quindi per IL DOTTORE MASSIMO, MELKIZEDEK NON ESISTE NE’ IN TERRA NE’ IN CIELO, E’ SOLO UN MITO, UNA FIGURA, UN IDEALE, UNO STANDARD

IL DICTIONNAIRE DE LA BIBLE, autorità eminente citata da TOURNIAC nel suo MELKITSEDEK OU LA TRADITION PRIMORDIALE….arriva a dire quello che nessuna mente divina sana oserebbe neanche pensare

CIRCA LA DEFINIZIONE CHE DA PAOLO DI MELKIZEDEK, OSSIA “SENZA PADRE, NE’ MADRE, NE’ GENEALOGIA”, L’AUTOREVOLE DICTIONNAIRE AFFERMA CHE:

“QUESTA DEFINIZIONE DEL RE DI GIUSTIZIA NON SIGNIFICA AFFATTO CHE EGLI ABBIA ATTRIBUTI DIVINI, CHE è UN ESSERE A PARTE, MA SOLO CHE E’ QUALCUNO DI CUI NON SI CONOSCE NE’ PADRE’ NE’ MADRE…

ossia un orfanello, in poche parole, oppure uno di cui semplicemente non si conoscono i natali….

BESTEMMIA!

Quindi SENZA PADRE NE’ MADRE diventa qui persino una leva per degradarlo a FIGLIO DI IGNOTI….

MA POI IL DICTIONNAIRE MI DEVE SPIEGAE COSA SIGNIFICHI IL SUCCESSIVO:

“SENZA GENERAZIONE, SENZA INIZIO NE’ FINE”

SE NON CHE QUESTI ATTRIBUTI SPIEGANO MAGNIFICAMENTE QUELLI GIA CITATI

AVETE PRESENTE MORPHEUS? IL MASSIMO RICERCATO DAGLI AGENTI DELLA MATRIX?

O HARLOCK?